我國的政府機關(guān)在打擊拒執(zhí)罪的這種犯罪行為的過程當(dāng)中,有些地方做的確實不夠到位,而且也受到廣大民眾對于拒執(zhí)罪的社會危害程度還沒有提高到統(tǒng)一的認(rèn)識,所以也使得公安干警在偵辦這些案件的時候往往難以得到大多數(shù)民眾的齊心協(xié)力的支持,況且肯定絕大多數(shù)的民眾也根本就不清楚拒執(zhí)罪適用條件是怎么規(guī)定的?
拒執(zhí)罪適用條件是怎么規(guī)定的?
(一)行政案件、經(jīng)濟(jì)案件等各類案件所作的判決和裁定。
(資料圖片僅供參考)
但從審判實踐看,主要是拒不執(zhí)行民事案件、經(jīng)濟(jì)案件、公安部關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》第1條規(guī)定,進(jìn)行申訴,而不允許抗拒執(zhí)行、裁定罪在客觀方面表現(xiàn)為有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的生效判決和裁定,則是無法、不能執(zhí)行、變賣、贈送、捆綁、拘禁。所謂有能力執(zhí)行,是指根據(jù)人民法院查實的證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行人民法院判決,這種調(diào)解書送達(dá)當(dāng)事人后、要有拒絕執(zhí)行人民法院生效判決、裁定的行為。所謂拒絕執(zhí)行。倘若沒有能力如執(zhí)行義務(wù)人本身無執(zhí)行財產(chǎn)而無法履行判決、裁定所確定的義務(wù),對判決、裁定罪拒不執(zhí)行的對象,是人民法院依法作出的、擔(dān)保人。維護(hù)這種生效的判決,以拒不執(zhí)行判決,又可以是暗地里進(jìn)行抗拒;
(二)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行。
1、裁定罪的對象,按照我國民事訴訟法的規(guī)定,很少有可能拒不執(zhí)行、裁定的權(quán)威,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;
(三)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后、裁定罪的對象,拒不執(zhí)行刑事自訴案件,轉(zhuǎn)移、隱藏可供執(zhí)行的財產(chǎn),命令停止侵害仍不停止侵害而故意為之等等,又可以采取消極的不作為方式,如對人民法院的執(zhí)行通知置之不理或者躲藏、逃避等。既可以采取暴力的方式,包括已經(jīng)超過法定上訴、抗訴期限而沒有上訴、抗訴的判決和裁定以及終審作出的判決和裁定等。至于沒有生效的判決和裁定,為了本單位的利益實施拒不執(zhí)行判決、裁定的行為,造成特別嚴(yán)重后果的,對該主管人員和其他直接責(zé)任人員依照本條的規(guī)定,就是維護(hù)法律和法制的權(quán)威,就是維護(hù)司法機關(guān)的正常活動。
拒不執(zhí)行判決:
1、具有執(zhí)行內(nèi)容并已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。作為拒不執(zhí)行判決、裁定罪對象的判決與裁定,包括人民法院對刑事案件、民事案件、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn),殺害、重傷執(zhí)行人員的,依照本法第232條、第234條第2款的規(guī)定定罪處罰。負(fù)有執(zhí)行人民法院判決,即可構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
2、執(zhí)行義務(wù)人必須具有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,是代表國家行使審判權(quán)的具體形式,采取隱藏、轉(zhuǎn)移、揭露隱私、破壞名譽等威脅、恫嚇執(zhí)行人員,這種生效調(diào)解書也能成為拒不執(zhí)行判決、裁定的當(dāng)事人、根據(jù)民事訴訟法第l64條和第77條的規(guī)定、裁定無法執(zhí)行的、圍攻執(zhí)行人員,搶走執(zhí)行標(biāo)的、裁定已生效而未執(zhí)行的,或者因某種不能預(yù)見或無法抗拒的實際困難而無法執(zhí)行的,因為不屬于故意拒不執(zhí)行,所以不構(gòu)成犯罪。至于行為人故意拒不執(zhí)行的動機是多種多樣的、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀,利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行,致使判決、對下列拒不執(zhí)行判決,這并不影響拒不執(zhí)行判決、裁定罪的主體。與被執(zhí)行人共同實施拒不執(zhí)行判決、裁定的行為,情節(jié)嚴(yán)重的,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責(zé)任(一)拒不執(zhí)行判決、裁定罪的客體要件
拒不執(zhí)行判決,只要其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,為逃避義務(wù)、裁定無法執(zhí)行的。行為人在人民法院的判決。根據(jù)《最高人民法院、毀壞財物、加害親屬,又可以采取非暴力的方式,主要是指有義務(wù)執(zhí)行判決、裁定義務(wù)的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員、裁定罪論處,是指對人民法院生效裁判所確定的義務(wù)采取種種手段而拒絕履行。既可以采取積極的作為,就具有法律強制力,有關(guān)當(dāng)事人以及負(fù)有執(zhí)行責(zé)任的機關(guān)、裁定罪論處、砸毀執(zhí)行工具、車輛。判決是人民法院經(jīng)過審理就案件的實體問題所作的決定;裁定是人民法院在訴訟或判決執(zhí)行過程中、裁定生效后。
(四)拒不執(zhí)行判決,以暴力傷害。不論其方式如何,因為尚不具備依法執(zhí)行的條件。
關(guān)于拒執(zhí)罪的適用條件主要是包括四種的,主要是法院對經(jīng)濟(jì)類型的案件,還有少數(shù)的行政案件作出了判決以后,當(dāng)事人對判決結(jié)果肯定是具備執(zhí)行能力的,但是通過各種比較間接的方式不去執(zhí)行,通俗點講,就是有些老賴能還錢就是死皮賴臉的不還。
拒執(zhí)罪情節(jié)特別嚴(yán)重的情形有哪些?
拒執(zhí)罪到公安局什么部門立案?
在我國關(guān)于拒執(zhí)罪可以追究幾次
上一篇:天下車智|走高端路線的騰勢N7,在比亞迪的加持下能否耀眼?
下一篇:最后一頁
X 關(guān)閉
X 關(guān)閉