乱子伦一级在线现看-乱子伦一级在-乱子伦一-乱子伦免费视频中文字幕-乱子伦国产对白在线播放-乱子伦国

【資料圖】

“15歲女生拒買47元水果撈被罵小三”一事引發網友熱議。近日，山西省太原市公安局迎澤分局發布的警情通報顯示，1名涉事者被拘留，3名涉事者被罰款。

警情通報稱，經查，消費者常某宇因售價等問題與“水果撈”經營者劉變某及其親屬劉旭某、劉月某等3人發生爭執。常某宇父親常某明到達現場后，矛盾升級，相互辱罵，雙方行為已違反《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定。公安機關依法對相關當事人進行行政處罰，常某明原本是保護女兒的，可是“出言不遜”，致使事態升級，造成影響，踩踏了法律紅線，公安機關依法依規、不偏袒一方，對所有違法者進行必要處理，體現了法律的公正公平，這也是維護正義之舉。

可是，對公安機關“各打五十大板”的處罰，有人表示不理解、看不明白，因為被處罰的不僅有經營者劉變某等三人，維護自身權益的消費者常某宇的父親也在其中，并被罰款500元，而這個金額相比劉旭某、劉變某分別處以罰款500元和300元的處罰金額，明顯有點過高。畢竟，他受到了“帶著個小三錄什么”“是爸爸的小三”之辱，按常人眼光來看，本應是個受害者，在這樣被無理言行激怒的情況下進行理論、反擊，就算是用語不當、態度過激，也在情理之中，特別是他人挑釁在前，自身的“自衛”過當在后，至少也應該情有可原，如今卻同樣被處以罰款，這樣執法是不是合理，群眾產生不同看法在所難免。

當然，依法依規執法，做到違法必究，對違反相關法律的行為給予處罰，符合在法律面前人人平等、誰也無權凌駕法律之上的法治精神。特別是對違法行為處罰并不是以發生先后定性，而是按性質、輕重，常某明維護自身權益沒錯，但前提是不能實施對他人的傷害，“自衛”過當，造成他人損失、傷害，就要承擔相應的法律責任，這點不容置疑。從法律的角度來說，這樣的處理無可挑剔。但是，法律不外乎人情，事件之所以升級，有常某明護犢心切、過當自衛的原因，但這個絕對不是唯一的因素，也可以說不是主要原因。事件的源頭是商家強買強賣、惡意侵權，甚至是實施不講文明道德的人身攻擊問題，這才是問題的主要原因、癥結所在。對這樣有損消費者權益的經營行為，理應聯合有關部門從重處罰、嚴厲打擊，剎住這股有損消費者權益的不良風氣。這才是群眾所希望看到的，也是凈化經營風氣所需的。如果不能從營商環境、消費者權益、市場秩序的大局出發，不具體區分事件產生的原因和影響的惡劣，著重保護好消費者維權意識，簡單地、機械地、粗暴地一刀切，采取各打五十大板的方法去解決問題，這樣的“公平”多少有點和稀泥之嫌，用這樣的方式方法去處理經營消費方面的爭執，稍有不慎，就會讓所謂“公平”變味，挫傷消費者維權的積極性，助長不良經營者肆意妄為的不正當經營風氣，演變成對不法經營的間接縱容，破壞當地營商環境。

遵紀守法，人人有責，正當維權需要鼓勵，理性維權、誠信經營、文明經營更應該是消費者和經營者基本素質和基本遵循。遇到爭議，解決問題，請保持文明禮貌，遵章守紀，理性解決，這樣的話，“各打五十大板”才會合理合意合法，更能有效果。

（作者：黃躍成，來源：大河網）