(原標(biāo)題:極米投影儀技術(shù)遭同行圍攻 40億營收割了誰的韭菜?)
(資料圖)
近期,行業(yè)老大極米因“拉踩”激光投影儀,并稱混光是顛覆性技術(shù)革命,遭多名同行指責(zé)其營銷造勢并展開了長達(dá)一個月的舌戰(zhàn)。在最終的線下產(chǎn)品盲測中,極米新推出的RS PRO 3混光投影儀被堅果N1 Ultra激光投影儀以83.76%的支持率碾壓,狼狽收場。同日,極米的股價跌至本年新低至135.65元,與2021年6月歷史最高股價883.78元相比相差甚遠(yuǎn)。
對于幾方關(guān)于投影儀光源技術(shù)的爭議,中國工程院院士許祖彥表示,就目前來說三色激光技術(shù)是最好的,激光顯示是超清顯示的必由之路,下一代顯示的主流一定是激光顯示。
上述觀點也直接“打臉了”此前極米方面認(rèn)為LED光源優(yōu)于其他投影光源的說法。據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)了解,目前日本的日亞化學(xué)是全球最大的投影儀光源供應(yīng)商之一,其供應(yīng)的光源產(chǎn)品包括三色激光光源和LED光源,而上述兩款產(chǎn)品的供應(yīng)價的確相差好幾倍。財報顯示,極米科技2022年投影整機(jī)實現(xiàn)收入 39.38億元,毛利率高達(dá)34.39%。
極米新產(chǎn)品營銷引發(fā)同行圍毆
近期的相關(guān)投影儀光源爭論始于極米的一款新產(chǎn)品發(fā)布,常年深耕LED光源技術(shù)的極米推出Dual Light超級混光技術(shù),是在全色LED的基礎(chǔ)上疊加紅色激光,在對外宣傳中,其并反復(fù)指出激光投影儀存在的散斑與彩邊問題影響觀感且難以克服。
該言論引起三色激光技術(shù)重點布局者堅果與海信的不滿,堅果投影CPO(首席產(chǎn)品官)王驍逸在朋友圈發(fā)文劍指極米使用廉價技術(shù)進(jìn)行“燒錢營銷”以及“開行業(yè)倒車”。
在這場投影儀光源技術(shù)之爭中,極米、堅果各持己見,極米認(rèn)為“Dual Light超級混光是第三代投影光源技術(shù),將引發(fā)投影行業(yè)新革命”,堅果則認(rèn)為“三色激光是投影技術(shù)的未來”。隨后,雙方準(zhǔn)備進(jìn)行線下盲測battle,然而,極米最終未出席線下盲測,而是改為30天無理由退貨,堅果則在線下投影儀畫質(zhì)盲測中以超八成的支持率完勝極米。
公開資料顯示,投影儀常用的光源可分為三種:傳統(tǒng)光源(燈泡)、LED光源和激光光源。其中傳統(tǒng)光源在亮度方面色彩還原度高但壽命短且耗材成本高。LED光源不易光衰,使用壽命長且能耗小,但亮度低需通過技術(shù)提高投影亮度。激光則集二者之優(yōu),亮度高、色彩豐富且壽命長,但價格貴且體積大。
三種光源各有優(yōu)缺,究竟哪種更好,哪個光源才是未來發(fā)展的主流?
對此,我國激光領(lǐng)域?qū)<遥袊こ淘涸菏吭S祖彥表示,“我不說其他技術(shù)不好,我就說三基色激光技術(shù)是最好的”,并稱“我們的定義就是下一代的顯示產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的主流一定是激光顯示,一定是紅綠藍(lán)三基色激光顯示。”
據(jù)目前許祖彥院士及其團(tuán)隊的研究顯示,任何顯示(技術(shù))都可以通過將像素調(diào)高實現(xiàn)4K、8K分辨,但要達(dá)到大色域覆蓋率大于75%、大顏色數(shù)達(dá)到12比特,只有激光顯示才可以做到。
許祖彥表示,“像LED投影,它的譜寬寬,達(dá)不到三要素的要求,”其坦言,“其實我當(dāng)年一開始也是做LED投影的,但強(qiáng)度做不上去,顏色也做不上去,達(dá)不到要求,后來就不做了。”不過,三色激光技術(shù)目前有兩方面不太成熟,一是方便性有待提升,由于軟件和芯片程序還比較麻煩,無法像電視遙控器打開就看,需要多個步驟。從商業(yè)角度看,還有很大降價空間。
另一位不愿具名的中國光學(xué)工程學(xué)會專家也向網(wǎng)易財經(jīng)指出,每種光源各有優(yōu)勢,有各自不同的市場,并不存在誰取代誰,也不認(rèn)為哪種光源更有優(yōu)勢,同時各個光源也有各自需要攻克的技術(shù)問題。“目前來說,有的投影儀廠家為了打壓競爭對手,對外宣稱激光光源存在散斑與色邊問題,但這些問題其實已經(jīng)得到了很大程度的緩解(角度與光譜多樣性),這在光學(xué)行業(yè)是有共識的”。
極米的新產(chǎn)品技術(shù)是否存在誤導(dǎo)?
而與上述光學(xué)專家觀點形成對立的,是極米公司的營銷操作。極米曾在發(fā)布會上表示,三色激光技術(shù)帶來的“明顯散斑”和“嚴(yán)重彩邊”問題沒有辦法徹底解決,“我們認(rèn)為推出這樣的產(chǎn)品是不負(fù)責(zé)任的,不應(yīng)該給我們愛的家人和孩子們使用”。
極米產(chǎn)品經(jīng)理還曾在發(fā)布會上透露,其實極米早在多年前就已經(jīng)開始投入研發(fā)三色激光技術(shù),但因為一些技術(shù)問題很難解決,只好轉(zhuǎn)向超級混光技術(shù)。
實際上,目前市面上已經(jīng)有緩解散斑與彩邊的方法,如抗散斑幕布以及動態(tài)消斑技術(shù)。許祖彥院士指出,散斑是一個物理光學(xué)的過程,它是會出現(xiàn)的,但現(xiàn)在已經(jīng)克服了散斑問題。國家標(biāo)委會指定的抑制散斑的指標(biāo)是散斑強(qiáng)度低于3%,低于這個數(shù)據(jù)人眼就是感覺不到的,我們目前已經(jīng)可以達(dá)到這個指標(biāo)實現(xiàn)抑制散斑。
其還表示,“我們團(tuán)隊經(jīng)過多年的研究發(fā)現(xiàn),實際上激光顯示,尤其是三基色激光顯示,它是舒適、護(hù)眼的。”
既然學(xué)術(shù)界對于投影儀光源有了相關(guān)的定論,為什么極米公司還對外宣布LED光源好呢?或許成本的相關(guān)數(shù)據(jù)能說明問題。
據(jù)頭豹研究所數(shù)據(jù),智能家用投影儀的核心零部件是光機(jī),占其硬件成本的50-65%,光機(jī)的主要成本由鏡頭、光源、芯片構(gòu)成,其中用于高端智能投影儀的激光光源、燈泡光源、DLP芯片、3LCD芯片的采購成本偏高。激光光源的采購成本大約是極米主要布局LED光源的四倍-五倍左右。
從成本上看,以極米H5和堅果N1 Pro兩款產(chǎn)品為例,極米的LED光源僅占到H5整機(jī)成本的9%左右,而三色激光光源占到堅果N1 Pro整機(jī)成本的30%左右。
換言之, 極米通過使用比三色激光成本更低的LED,以及自研光機(jī)將毛利率一路拉高。2017-2019年極米的光機(jī)基本都是外采,對外采購率分別為100%、100%、92.07%。而后其自研光機(jī)占比從2019年的7.9%提升至目前的90%。2017-2022年毛利率也從19.1%擴(kuò)張至35.98%。
對于上述關(guān)于投影光源的爭議,網(wǎng)易財經(jīng)曾多次致電極米科技,其相關(guān)媒體負(fù)責(zé)人龔女士向網(wǎng)易財經(jīng)表示,公司拒絕做出回應(yīng)。“我們不單獨做回復(fù)了”。
業(yè)績承壓下的極米科技
有市場觀點指出,極米科技近期在市場端一系列拉踩競品的行為主要原因是其業(yè)績承壓,希望借此舉搶占更多的市場份額。
據(jù)了解,極米科技自2021年3月登陸資本市場后其股價就起伏不斷,最初僅3個月股價就攀升至629.13 元(向前除權(quán))高點,市值翻了5倍至400多億,此后便開始一路下坡,在近期的技術(shù)之爭事件后極米股價一度跌至35.65元新低,與2021年6月歷史最高股價883.78元相差甚遠(yuǎn)。市值也大幅縮減至現(xiàn)在的98億。
據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)了解,2017-2021 年,極米的營業(yè)收入從 9.9 億元上升至 42.2 億元;同期毛利率從 19.1% 擴(kuò)張至 35.9%;扣非凈利潤從 1000 萬激增到 4.4 億。正是頂著這樣亮眼的業(yè)績,極米科技上市時享受到了近百倍的市場估值。然而上市蜜月期過了,極米科技的業(yè)績大變臉,股價也是一路下跌,最新的靜態(tài)市盈率不到 20 倍。
而過去的2022 年是極米科技業(yè)績的最大拐點。去年極米科技實現(xiàn)營業(yè)收入為 42.2 億元,同比增速從 2021 年的 42.8% 大幅下滑至 4.6%;同期,扣非凈利潤為 4.4 億元,同比增速則從 2021 年的 73.4% 下滑至 3.1%。
分析指出,極米的系列產(chǎn)品以DLP路徑為主,然而DLP整體市場份額卻在持續(xù)下滑。根據(jù)洛圖科技(RUNTO)數(shù)據(jù)顯示,2023年一季度,中國智能投影市場(不含激光電視)銷量為142.8萬臺,同比增長7.9%。其中,DLP技術(shù)市場持續(xù)萎縮,銷量大幅下降18%,DLP技術(shù)占比下降至不足30%(去年為37%)。
市場的萎縮也讓極米的業(yè)績與估值變了臉。財報顯示,2023年Q1,極米營收首次出現(xiàn)負(fù)增長,同比增速為-12.8%。扣非凈利潤腰斬近60%。PE(TTM)估值從2022年年初近70倍一路下探至23倍。
股價與業(yè)績跌跌不休,股東們也開始不斷減持。2022年,百度網(wǎng)訊解禁后已減持極米科技 43萬股,最近極米再發(fā)公告,稱百度網(wǎng)訊擬通過競價交易、大宗交易方式減持58.3萬股,占總股本的 0.83%。一度引發(fā)投資者焦慮。
對此極米方面表示:“公司股東減持原因系自身資金需求安排。” 二級市場股價波動受宏觀經(jīng)濟(jì)、行業(yè)政策、市場環(huán)境等較多因素影響,公司將繼續(xù)做好生產(chǎn)經(jīng)營管理,不斷增強(qiáng)公司盈利能力和持續(xù)發(fā)展能力。
而在不久前的極米高管和堅果投影CPO連麥直播中,堅果投影CPO曾表示,極米營銷混光技術(shù)是為了清庫存。
財報顯示,2022年,極米的商品庫存猛攀至5.8億元,較年初的2.7億元的賬面價值增長了114%。原材料賬面余額較年初未有大變動,這么看,其產(chǎn)品可能存在滯銷問題。
對此極米相關(guān)人士表示,庫存增加是多方面因素所致,一是受疫情影響,企業(yè)都想多囤貨,目前疫情過去,今年的經(jīng)營策略將完全改變,拼市場、消化庫存產(chǎn)品成為大方向。
中國投影儀市場的隱憂
根據(jù) IDC 的數(shù)據(jù),2020-2022 年中國投影儀出貨量分別為 300 萬臺、348 萬臺與 416.2 萬臺,分別實現(xiàn)同比增長 7.5%、16% 與 19.60%。市場競爭格局中,極米、堅果、峰米、當(dāng)貝和 Epson 位列銷量前五,分別占據(jù) 19%、7%、7%、6%、6% 的市場份額,合計占比達(dá) 45%。
據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)了解,目前中國投影儀市場正在發(fā)生變化。據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)洛圖科技《中國智能投影零售市場月度追蹤》報告顯示,2023年一季度線上+線下銷量為142.8萬臺,同比增長7.9%。相較于2022年一季度132.3萬臺的市場銷量以及22.1%的增幅,今年一季度增速明顯放緩。
而這個下跌是從去年開始的。國際數(shù)據(jù)公司(IDC)最新報告顯示,2022 年中國投影機(jī)市場總出貨量 505 萬臺,同比增長 7.4%。銷售額 198.5 億元人民幣,同比下降 7.4%。
特別是中國商用投影儀市場,數(shù)據(jù)顯示,2022 年商用投影機(jī)出貨量 88.8 萬臺,同比下降 27.1%。銷售額 63 億元,同比減少 29.9%。其中商用智能投影機(jī)市場(搭載有 OS 操作系統(tǒng)的投影機(jī)設(shè)備)出貨量為 23 萬臺,同比下降 8%。
有分析指出,中國投影儀“量漲價跌”的趨勢愈發(fā)明顯,瘋狂卷低價格的代價是利潤下滑,進(jìn)而導(dǎo)致研發(fā)投入縮減。洛圖科技相關(guān)報告顯示,2023年一季度中國智能投影市場銷量同比上漲7.9%,銷售額同比下降4.3%。
上述機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)還顯示,2023年第一季度,中國整體投影機(jī)市場出貨量為161萬臺,同比下降7.3%,而上半年整體,投影機(jī)市場預(yù)測出貨量為336萬臺,下降幅度擴(kuò)大至8.6%。
從行業(yè)現(xiàn)狀不難看出,在行業(yè)整體表現(xiàn)不佳的情況下,市場預(yù)計極米的中報業(yè)績難言樂觀。
作者:鄭皓元、盧子怡
主編:陳俊宏
X 關(guān)閉
X 關(guān)閉